导航菜单
全站搜索
站内搜索:
新闻搜索
文章正文
居民走了25年的道路被封 规划时民意咨询是否到位
作者:作者4    发布于:2018-12-25 10:29:15    文字:【】【】【
摘要:深圳南山区红树别院、莱英花园和英伦名苑的居民称辖区核心通道“莱英路”因为华润润玺二期施工被拦断,目前居民靠一条宽约6米的双向单车道的路绕行至大冲六路和金铜路。而在小区周边还有一所九年制学校,每天四个时段还会进行交通管制,居民担忧未来如果小区发生火情或紧急情况,消防或救援车辆的出入会受到影响,且待在建住宅建成,将来人口增加,交通压力也会随之而

深圳南山区红树别院、莱英花园和英伦名苑的居民称辖区核心通道“莱英路”因为华润润玺二期施工被拦断,目前居民靠一条宽约6米的双向单车道的路绕行至大冲六路和金铜路。而在小区周边还有一所九年制学校,每天四个时段还会进行交通管制,居民担忧未来如果小区发生火情或紧急情况,消防或救援车辆的出入会受到影响,且待在建住宅建成,将来人口增加,交通压力也会随之而来。

开发商则回复,根据《关于南山区大冲村改造专项规划的批复》,“莱英路”包含在02- 04地块红线范围内,属于旧改范围,理应做全面的围合安全管理,即永久封闭。旧改规划已规划了市政道路以满足消防救援要求且相关规划及施工证明均齐全有效,力求在不扰民前提下稳步推进工程建设。

相关管理部门就道路情况进行了解释 ,“莱茵路”非市政路,经核该片区法定图则以及大冲村改造专项规划中,均无“ 莱英路”。街道也介入协调并对当初社区为便于管理对道路进行挂牌的情况进行解释。

该旧改项目就相关审批程序和文件来看,合法合规,但是对于周边居民而言是否合理?笔者认为居民的呼声中可了解一二。相关部门和居民沟通的时候也表示,规划的公示完全依法依规进行,但是居民表示之前并不知晓。城市发展需要规划,规划公示的意义本质应该是让大家知悉并发表意见,相关部门收集意见反馈,再对规划进行完善和补充。如果作为旧改项目直接影响到的一批人都不知道规划公示,是否反映前期规划中征求周边居民意见的环节做得不够到位?

城市的规划是为了让居民生活更美好,一个项目规划能否兼顾周边实际情况的发展,及时作出调整?今年9月,附近一所九年制学校开学,工作日学生上下学期间双向单车道通行的道路右侧会临时封路,无形中又增加了三个小区的交通压力,如此规划合不合理?满足硬性刚需标准的规划,在具体细节和后期附近的具体情况考量上是否有失考虑,而做出变更是否有可能?我想这也是需要居民、开发商和相关部门共同协商的。

城市需要发展,城市更新也一直在做,但是诸如此类的案例其实并非个例。城市规划为谁服务?城市规划是否应该有居民参与的必要性?我想在城市更新的过程中相关部门也可以总结相关案例经验酌情考虑,如果不能切实纳入居民意见或真切地考虑到居民的情况,那城市更新的进程中,阻力必然还是会存在的。当然相关部门在调解中也经常提醒居民用合法合理的手段表达诉求,笔者认为不管是哪一方在表达诉求时都应该理性面对,否则只会让纠纷中无端生事的一方,不占法理也丢失清理。

脚注信息

版权所有 Copyright(C)2010-2018 k彩

网站地图